美国副总统万斯2月14日在慕尼黑安全会议上发表演讲，对欧洲国家进行猛烈抨击，认为欧洲最大的威胁来自内部而非中俄，您对此如何解读？

　　特约评论员 张思南：美国副总统万斯于2月14日在慕尼黑安全会议上的演讲出人意料地将矛头指向欧洲内部问题，而非外部威胁。外界原本预期他会重点讨论俄乌冲突的解决方案AG凯发下载，或是新一届美国政府对跨大西洋联盟关系的定位，毕竟这是特朗普总统再次上任后，美欧高层首次近距离对话的重要平台。然而，万斯选择聚焦于文化和社会议题，对欧洲国家的民主实践进行了严厉批评，将本应专注于安全与外交事务的会议AG凯发下载，变成了对欧洲的“批判大会”。

　　万斯指责欧洲政府“正在背离与美国所共享的一些最基本的价值”，无视选民对移民和言论自由的担忧，要求欧洲不要将极右翼的民粹主义政党排除在权力之外，呼吁结束政治“防火墙”等。他特别提到复材工业。，欧洲国家对言论自由的限制，如禁止仇恨言论、打击性别歧视、限制虚假新闻传播等，都是对民主原则的所谓“侵犯”。此外，他批评欧洲的大规模移民政策，认为这对欧洲的安全和社会稳定构成威胁，强调选民并未支持“向数百万未经审查的移民敞开大门”。

　　万斯的讲话让在场的欧洲听众感到震惊。我看直播时注意到，现场观众“目瞪口呆地看着”万斯的演讲，且现场“几乎没有掌声”。而这种震惊的情绪也很快转化为愤怒。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，万斯的言论是试图与欧洲“开战”；德国国防部长皮斯托留斯也认为，万斯贬低欧洲国家的讲话“不可接受”。

　　然而，万斯的演讲并非仅仅出于挑衅或自我表达AG凯发下载，而是有着明确的战略意图。首先，他通过贬低欧洲来宣扬特朗普政府的右翼民粹主义理念。万斯将绝对的言论自由和去监管视为民主的核心，批评欧洲对言论自由的“管制”，以此凸显特朗普政府在捍卫所谓“纯粹民主”方面的立场，强调美欧在民主观念上的分歧。

　　其次，万斯试图以此分歧来质疑美欧“安全契约”的必要性。他在演讲中质问，如果跨大西洋的安全契约如此重要2019香蕉DVD在线观看直播，那么美欧共同捍卫的“愿景”是什么？他继而图穷匕见一般表示凯发k8国际(中国)官方网站·一触即发。，如果欧洲无法接受绝对的言论自由，即无法认同特朗普式的右翼民粹主义价值观，那么“美国就无法为你们做任何事情”；同样，基于这种分歧广告标识。，美国不需要，欧洲也不能为美国做任何事情。本质上，万斯并未讨论美欧集体安全的历史或是双方的利益关系2019香蕉DVD在线观看直播，而是从意识形态层面试图否定美国的责任，简而言之，就是三个字——“你不配”。

　　万斯传递的信息是，欧洲要么接受“特朗普主义”，要么就不配享有与美国的“安全契约”。某种意义上，万斯的演讲或许是特朗普在对外政策上的一种新动向，即通过强调光谱收窄的意识形态分歧，而非传统的利益划分，来重新定义美国的国际责任和盟友关系，这一策略对于强调商人思维的特朗普而言无疑是反常的，但它如果具备延续性，则必将对美欧关系带来灾难性的影响。

　　直新闻：美国总统特朗普2月13日宣布即将施行“对等关税”，而随着特朗普不断高举关税大棒，有观点认为当前我们所熟悉的经济全球化正在走向终结，您怎么看？

　　特约评论员 张思南：如果说在过去十余年里面， 我们认知到了百年未有之大变局，认知到了中国式现代化，那么2025年我们还应当认知一个概念，那就是与百年未有之大变局和中国式现代化所相对应的中国式全球化。

　　我们必须理解到2019香蕉DVD在线观看直播，全球化本质上描述的是一个过程，而不尽然是一个结果。究其本质2019香蕉DVD在线观看直播，全球化是区域经济一体化的升级版本，是多个区域之间经济一体化的连接。因此第一，历史上而言，全球化的起源以及在相当长的时间内都是分裂的，全球化并不是20世纪的产物，而是19世纪西方国家在殖民主义到帝国主义过渡阶段的产物AG凯发下载，各个殖民帝国在自身的庞大帝国范围内进行广泛的经济联通，但各个殖民帝国的经济市场之间又有着明确的区隔。这种分裂性在冷战时期依然存在，社会主义和资本主义同样进行着互相区隔的内部经济体系全球化，在西方世界这套体系被称为GATT，而在苏东阵营则叫做经济互助委员会。

　　这种分裂性随着冷战的结束和苏东剧变而一度消失，但就如全球化的本质只是一个过程，是多区域之间的经济一体化的连接2019香蕉DVD在线观看直播，未来的全球化不代表不会再度呈现出这种分裂性。实际上随着特朗普在美国和美国势力范围内试图部署越来越多的关税武器，就是在重建与剩余世界有明确区隔的帝国市场体系。美国的尝试或许还会带动传统的“欧洲老区”也放弃自由贸易体系而建立以欧盟体系为基础的帝国市场体系，谁也不知道，但至少目前欧洲并不乏这种倾向。自由贸易体系的旗帜虽然在近现代为欧美所高举，但不代表我们在21世纪的未来不会看到欧美因为高高筑起的关税壁垒而陷入闭关锁国，某种意义上这也正是所谓历史的循环。

　　如果有一天欧美真这么做了，我们无需感到困惑，这也绝非中国式全球化或是全球化的彻底失败和终结，这只不过是全球化回归其历史上更长期的存在范式。我们无需进行任何意义的预言自我实现，但仍然要努力引导欧美与我们相向而行，我们必须对此提前做好准备，正如同此前中国半导体和汽车等多个行业协会明确警告，自美国进行采购“不再安全、不再可靠”。

　　我们要对一个潜在的分裂并行的全球化体系做好心理和现实意义上的准备，同时我们也要认知到中国经济体对于全球化的伟大意义。这也是第二点，即便欧美在自身的势力范围内确立了21世纪的帝国市场体系，中国也不是任人宰割的弱者。相反，中国的现代化是18%世界人口的现代化，一个现代化的中国所具备的经济体和市场将超越欧美以及所有传统发达国家的总和，这将意味着过往全球化体系之下南北国家，或者说发达国家和发展中国家的博弈格局将完全改变。未来的全球化格局无论因欧美而在沙盘之上呈现出怎样的黑洞，中国所引领的全球化秩序都将是不可忽视的，尤其是对于南方国家而言。正如同王毅外长在慕尼黑会议上的演讲所言，中国是一个赋能型的大国，坚定同各国共享发展机遇：“去年中国GDP增长5%，对世界经济增长的贡献率接近30%”。

　　中国式现代化的确立也必将带来中国式全球化的新格局，和中国式现代化一样，那将是多元AG凯发下载、包容、普惠的全球化，为全球南方国家带来更有益的选择，而不是污染转嫁、国际剪刀差、强迫政治条件绑定等。在欧美高墙环绕的帝国市场体系之外，中国将以清洁能源和新质生产力以及超越“Westfailure”（威斯特伐利亚体系的谐音梗）体系而高高举起的经贸自由流通大旗，构建后欧美霸权时代的全球多极化秩序。